|
Läs mer »
Utsläckning
Vi har nu sett att det finns fyra typer av konsekvenser som till stor del styr vårt beteende: positiv och negativ förstärkning
respektive bestraffning.
Det finns ytterligare en konsekvens, utsläckning, som minskar sannolikheten för ett beteende. Om hypotesen stämmer att Mikaels beteenden förstärks av hur andra reagerar kan man tänka sig att om dessa reaktioner upphör så upphör även Mikaels beteende. Detta kan liknas vid att lägga in ved i en eld. När man slutar lägga in ved så slocknar elden. Ett vardagligt exempel är vad som händer när man spelar på spelautomater. En vinst fungerar som positiv förstärkning förutsatt att man fortsätter spela. Men om vinsten uteblir slutar man med stor sannolikhet efter ett tag att spela. Beteendet att spela har blivit utsläckt.
Utmärkande för beteenden under utsläckning är att de först ökar i frekvens för att sedan avta. Tänk att du stoppar in pengar i en kaffeautomat utan att det kommer något kaffe. Förmodligen kommer du att trycka, dunka, skaka, kanske slå på automaten. När ingenting händer går du därifrån. Barns tjat är ett annat exempel. När du ignorerar tjatet ökar det i frekvens. Om du är konsekvent kommer tjatet slutligen att upphöra. Risken är dock att man ger efter när tjatet ökar och därmed förstärker ökat tjat. Inte vad man tänkt sig precis!
Om vi ska rita en modell för utsläckning använder vi samma exempel som vid positiv förstärkning. I exemplet med Mikael ignorerar kompisen Mikael när han blir arg.
Exempel på utsläckning:
Situation --» Beteende --» Konsekvens
Någon säger Mikael skriker Mikael blir ignoererad
emot Mikael
|
